Podziękowanie dla Ciebie za powiadomienie administratora o komentarzu.
Proszę uzupełnij formularz by móc wysłać Twoje zgłoszenie.

Imię:
E-mail
Uzasadnienie zgłoszenia komentarza

Skomentuj swoje uwagi

Panowie bez uproszczeń Dodane przez Radek Tymiński, w dniu - 14-07-2008 11:14 Krtótko i na temat:  1) Można pijąc alkohol być wspaniałym człowiekiem (Jan Paweł II wypowiadął się kiedyś, że lubi dobre wino), można paląc papierosy być wolnym człowiekiem (chyba nikt nie zarzuci Benedyktowi XVI, że jest zniewolony).  2) Picie i nie picie jest wyborem pomiędzy dwiema wartościami, które są równorzędne. Żadna nie jest lepsza.  3) Hosi, argumentacja, iż picie jest społecznie szkodliwe i dlatego należy nie pić jest dobra, acz krucha. Przykład: obecnie otyłość jest społecznym problemem, to znaczy, że mam nie jeść. Mnie się wydaje, że najlepiej jest jeść z umiarem, pić z umiarem i żyć z umiarem.  4) Wydaje mi się, że w dyskusji zabrakło wątku o normalności. W harcerstwie stworzono sztuczne, abstynenckie środowisko dalekie od normalności. Jego sztuczność polega na tym o czym pisał Kohub - wprowadzono wyróżnik. Moim zdaniem normalność polega na tym, że uczysz harcerza, gotowości do działania, odpowiedzialności i dlatego on wypije 1 piwo a nie 10.   5)Ja odwrócę Twój argument Kohub ("Policzcie tylko, ilu wiernych pójdzie za wami"), a policz sobie ilu wiernych mogłoby pójść z Nami, gdybyśmy uczyli umiaru a nie abstynencji. Śmiało.   6) Celibat w kościele ma istotny sens, bowiem ksiądz zajmuje sie parafią a nie rodziną.